lunes, 25 de enero de 2010

La herencia Valdemar: Terror gótico hispano

El sábado 23 de enero vi en el cine La herencia Valdemar, de José Luis Alemán, que al parecer está inspirada en la literatura de Lovecraft, en sus temas y su estilo, no sé si también en argumentos y personajes, porque no he leído nada de él, qué inculta soy. Esta película es la primera de dos partes, así que cuando termina, te quedas a medias y con ganas de ver la segunda, que no sé cuándo se estrenará, espero que no tarde mucho. Bueno, yo me quedé con ganas de ver la segunda, pero creo que mucha gente no, a juzgar por las malas críticas que he visto, con las que no coincido, pero que puedo llegar a entender (soy anticrítica, pero no intolerante). Entiendo que haya gente que no le haya gustado la peli, pero a mí me ha encantado. Tiene dos historias, una en el presente y otra en el pasado, unidas por la mansión Valdemar, un misterioso caserón del siglo XIX. La del presente es de misterio y terror y queda inacabada, habrá que esperar a la segunda peli para ver qué pasa. La del pasado es una narración dentro de la historia del presente, y es un drama romántico-clásico y terrorífico-gótico. La acción comienza cuando Luisa (Silvia Abascal), una joven experta super-profesional en tasación de inmuebles antiguos, es enviada a valorar la mansión Valdemar, abandonada pero intacta. Anteriormente había ido otro tasador que ha desaparecido misteriosamente. Luisa también desaparece, y entonces su empresa contrata a un detective super-secreto (Óscar Jaenada) para que la encuentre. En el camino en tren hacia allí, tiene que reunirse con la doctora Cerviá, presidenta de la fundación Valdemar (la típica guapísima-pedante-antipática), que le explica la historia de Lázaro y Leonor Valdemar, la cual dio origen a la leyenda de la casa a finales del siglo XIX. El film es muy interesante (en mi opinión, claro). Es una mezcla de thriller, drama de época y terror de monstruos con momentos gore. Tiene mucho de novelón clásico y la parte propiamente de terror es corta, pero todo el desarrollo de la cinta es inquietante; hay espiritismo, personajes siniestros, y efectos especiales y ambientación fantásticos. Los actores son bastante conocidos: está la maravillosa Laia Marull (la sufrida prota de Te doy mis ojos), Daniele Liotti (Felipe el Hermoso en la peli de Juana la Loca de Vicente Aranda), también está Eusebio Poncela, y un tal Francisco Maestre, que por el nombre nadie lo conoce (yo tampoco), pero que al verlo te das cuenta de que es el calvo villano secundario de muchas películas españolas; aquí está espléndido y siniestro, aunque algo sobreactuado, pero el papel lo pide. Ah, y es un lujo ver a Paul Naschy en su último papel, antes de que nos dejara. Silvia Abascal no me gusta mucho, pero bueno, no importa. A mí la peli me recordaba a las de miedo españolas de serie b de los años 70, y también a las de Fantastic Factory, supongo que por eso hay tanta gente que no le ha gustado, pero dentro de 20 años seguro que dicen que es una película de culto. Yo estoy deseando ver La herencia Valdemar II.

8 comentarios:

  1. Como admirador casi fanático de la Fantastic Factory HE de ver esta película, a pesar de las malas críticas...Pero vamos, también las tuvo "La monja" y a mí me encanta. Eso sí, Valdemar tiene algunas críticas buenas aparte de la tuya, mira la que he encontrado: http://lainvasiondelasultracerdas.blogspot.com/2010/01/critica-de-la-herencia-valdemar-y-no.html

    ResponderEliminar
  2. Hola, personalmente la pelicúla me ha un poco, no sabía que tendría que ver otra parte para verla entera, pero es lo que tiene no querer saber nada nunca de una peli antes de verla.

    Al principio temí que fuera la típica peli de miedo a base de tanchan, música siniestra, sustos inesperados y los típicos recursos de pelis malas, menos mal que dió un giro, y en lo que se transformó me gustó más de lo que esperaba.

    En fin, espero también que no tarden en poner la segunda, porque la memoria no me dura tanto y puedo no recordar la primera parte, con la consecuencia de que no entienda la segunda ; )

    ResponderEliminar
  3. Rob, a mí también me gustó mucho La monja, es pura serie b, esa es otra que dentro de 20 años será una película de culto, pero como es de 2005, por lo visto hay que ponerla a parir. He visto el enlace que me has mandado, estoy totalmente de acuerdo con lo que dice, y he puesto mi opinión también.

    ResponderEliminar
  4. Igual no recuerdas muy bien la primera parte, pero tanto como para no entender la segunda... ¡qué exagerado eres, cari! :) Menos mal que te gustó la peli, al principio tú pensabas que iba a ser como un telefilm de terror actual, yo ya sabía que no era así.

    ResponderEliminar
  5. Hola, Ariadna.

    Gracias por el comment. A mí me encantó esa fragilidad y dulzura que desprendía Laia en prácticamente toda la película, pero en la escena de la posesión había algo que no me acababa de cuajar, como si se atrancara un poco al hablar. Igual son cosas mías, no sabría definirlo bien.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  6. ¡¡Ya la he visto!! Me ha encantado, tengo muchas ganas de ver la segunda parte, que he leído por ahí que se estrenará en Octubre.El cine estaba lleno de señoras que querían que les devolvieran el dinero!!!! Que se hubieran metido a ver la de Meryl Streep!!

    ResponderEliminar
  7. Hola caotico, gracias por escribir en mi blog. A mí me dio bastante miedo la escena de la posesión... He visto en El País la crítica feroz que mencionas en tu comentario. No sé por qué tantos críticos han arremetido contra esta peli, yo siempre seguiré diciendo que es cine de calidad y con estilo propio.

    ResponderEliminar
  8. Me alegro que te haya gustado la peli, Rob, si es que es buenísima, no sé por qué la gente la critica tanto. Las señoras se tenían que haber informado antes de ir al cine, no sé que esperaban... ¿Hay que esperar hasta octubre para ver la segunda parte? Jo, se me va a olvidar la primera, como a Javi, tendré que verla otra vez en dvd, que para entonces ya habrá salido.

    ResponderEliminar