miércoles, 4 de mayo de 2011

Sucker punch: Las chicas son guerreras

Estamos en los años 50. La madre de la joven Baby Doll acaba de morir, y su malvado padrastro, que quiere quedarse con la herencia, la ingresa en un psiquiátrico, donde, en el plazo de cinco días, le van a practicar una lobotomía. El psiquiátrico es un extraño lugar donde la terapia de los pacientes consiste en representar obras de teatro y números musicales en plan Moulin Rouge, y también parece ser una especie de burdel donde las internas ofrecen sus servicios a clientes importantes y adinerados, todo bajo la dirección de la doctora/madam Gorski. Allí Baby Doll conoce a cuatro chicas, Sweet Pea, su hermana Rocket, Blondie y Amber. Juntas preparan un plan para escapar del sanatorio mental, un plan que ha sido revelado a Baby Doll por un extraño hombre sabio que se le ha aparecido en una de sus ensoñaciones-fantasías-delirios, y que consiste en robar cinco objetos que van a ser la llave de su libertad. Al mismo tiempo, nuestra protagonista viaja con la imaginación a mundos de fantasía en los que ella y sus compañeras tienen que luchar contra samurais gigantes, zombies nazis, orcos como los de El señor de los anillos y robots futuristas asesinos.

Un argumento muy surrealista y delirante, ¿verdad? Pues eso es básicamente lo que ha construido Zack Snyder en Sucker punch: un delirio. La cinta tiene un arranque totalmente hipnótico, algo así como un corto con argumento de novela de Charles Dickens, pero rodado en plan videoclip y con una potente versión de Sweet dreams de Eurythmics, interpretada por una cantante que no sé quién es (me vais a perdonar, pero yo de música actual ni idea, desgraciadamente). Todo esto va evolucionando en una historia que resulta difícil de describir sin verla: pobres chicas atrapadas en el psiquiátrico-burdel-cabaret, con doctoras voluptuosas, enfermeros malignos y cocineros abusadores. La heroína se evade de esta terrorífica ¿realidad?, viajando a otras realidades alternativas y también terroríficas, donde luchará junto a sus amigas, en plan videojuego, contra enemigos monstruosos, con sofisticadas armas y en espectaculares escenas de acción, a ritmo de canciones no menos espectaculares, entre cuyos intérpretes sólo reconocí a la emblemática Björk. Esta es la quinta película de Zack Snyder y la primera que no es una adaptación de un comic, una novela o un remake, sino que está basada en un guión propio, coescrito con Steve Shibuya. Esto ha permitido al director crear un mundo propio con total libertad e imaginación, un mundo con universos paralelos, distintos niveles como en un videojuego, y multitud de referencias, lecturas y sub-lecturas. Vamos, que ha mezclado todo lo que se le ha ocurrido, y el resultado es una cinta bizarra, hipnótica y fascinante. Todo un espectáculo visual, con una electrizante banda sonora, escenas adrenalíticas y un argumento bastante simple, pero que se presta a miles de interpretaciones enrevesadas. A mí me ha encantado la peli. Zack Snyder ya dio muestras de su originalidad y buen hacer en las impresionantes Amanecer de los muertos y Watchmen, y sigue estando a la altura, en mi modesta opinión. Baby Doll, Sweet Pea, Rocket, Blondie y Amber están interpretadas, respectivamente, por Emily Browning, Abbie Cornish, Jena Malone, Vanessa Hudgens y Jamie Chung. Yo sólo conocía a Abbie Cornish, que parece una doble de Nicole Kidman, por la película Candy, una cinta de 2006 sobre los peligros de la droga en una pareja, formada por ella y el desaparecido Heath Ledger. También me suena Vanessa Hudgens porque es la prota de la saga preadolescente High School Musical. Todas están muy acertadas, monísimas y haciendo justo lo que se espera de ellas. La Doctora Madam Vera Gorski es Carla Gugino, y Oscar Isaac es Blue Jones, el enfermero corrupto y malísimo que parece manejar todo el cotarro, y que después de hacer de príncipe Juan sin Tierra en Robin Hood de Ridley Scott, parece que se ha encasillado en los papeles de villano chulesco, y se le da muy bien, la verdad. También sale Scott Glenn en plan David Carradine. Pues yo os recomiendo Sucker punch, un viaje delirante a mundos muy raros, donde la realidad tiene varias caras, y donde cada uno puede extraer su propia interpretación. Para liberar las neuronas.

11 comentarios:

  1. La canción del comiendo (y la mayor parte del soundrack) de la película, es interpretada en esta ocasión, en la película, por Emily Browning, su protagonista. Es una gran película.

    ResponderEliminar
  2. Yo diría que eran los años 30, pero ahora hace tiempo que la vi y no me acuerdo bien.

    Como dice Staff, la canción la interpreta Emily Browning y toda la banda sonora está creada para la película (con remixes y más cosas de estas modernas ye-yé) ya que originalmente creo que estaba pensada más como musical. Y desde que me he enterado de que tuvieron que quitarle más de media hora (y teniendo en cuenta lo increíble que es la versión de 4 horas de Watchmen) no puedo esperar a que salga un montaje del director en Blu-ray, que puede ser la repanocha.

    ResponderEliminar
  3. Hola Staff, gracias por la aclaración, no sabía que Emily Browning cantaba en la banda sonora, la verdad es que no sabía quién era Emily Browning antes de la peli. Gran voz, y gran película, es verdad. Dicen que no es apta para todo el mundo (la película) por ser tan extraña y surrealista, pero yo no la veo tan rara, yo creo que todo el argumento tiene sentido y explicación, aunque se desarrolle en lugares fantasiosos. Un saludo y gracias por comentar!

    ResponderEliminar
  4. Hola Raül, en todas las sinopsis de la película que he visto pone que era en los años 50, pero la verdad es que la ambientación a ratos parece más de los 30, con los clubs nocturnos y esos clientes que parecen gangsters, y otras veces es una ambientación totalmente atemporal. Como todo ha salido de la imaginación de los guionistas, puede ser cualquier cosa. La bso es muy alucinante. Por lo visto la versión larga en dvd o blue ray tiene escenas más crudas y violentas, hay que verla, por supuesto. Saludos y gracias!

    ResponderEliminar
  5. Qué buen post, Ariadna. Tenía muchas ganas de ver esta peli en el cine, pero al final me decidí, por sugerencia de más amigos, por ir a ver Código fuente, que está bastante bien. Me la apunto para verla sin falta cuando salga en debedé. Un saludiño, Ariadna.

    ResponderEliminar
  6. A pesar de que me encanta Snyder, me daba un poco de nosequé ver esta película. Dices eso de "si la veo bien y si no también" a pesar de los bombones que salían en pantalla. Yo a Browning la conocía de Una serie de catastróficas desdichas, de Lemony Snicket (toooma título) película que me gustó mas que cualquier Potter. Aun así la veré cuando esté en DVD.
    Y con las escenas crudas y violentas, of course.
    Enhorabuena por el post Ariadna.

    ResponderEliminar
  7. Hola Javi, gracias, yo también he visto Código fuente, está muy entretenida, y con explicaciones bastante enrevesadas, pero al final terminé entendiéndolo (creo). Yo creo que te gustará Sucker punch, tiene una mezcla muy atrayente entre lo bizarro y lo comercial (en mi opinión), además salen mozas de buen ver, y eso siempre es un aliciente para el público masculino... toma comentario frívolo, jajaja. Saludos y gracias por pasarte por aquí!

    ResponderEliminar
  8. Hola T-800, me encantaron Amanecer de los muertos (que para mí es una obra maestra) y Watchmen. No he visto las otras dos de Snyder. Quiero ver 300, aunque creo que no me va a gustar, pero bueno, por curiosidad. La que no creo que vea es Ga'Hoole, no me atrae nada. Yo también veré la versión larga cuando salga. En la peli te quedas con la impresión de que falta algo, más explicación de la trama y mucho más desarrollo de los personajes, pero no sé si habrá escenas de esas en el montaje del director o sólo serán escenas de acción y violencia. De todas formas la peli me parece una joyita y la recomiendo. Gracias por leerme y hasta luego!

    ResponderEliminar
  9. Bueno, sabiendo a lo que voy, ya no hay lugar para las sorpresas. Pues a mi también me encantó Amanecer de los Muertos, de hecho es mi película favorita d zombies (más que 28 días después), y 300 y Watchmen me pareció la joya del 2009. Genial. No se si te gustará 300, ya que tiene escenas sangrientas y a cámara lenta y como a veces eres un poco contradictoria (palabras tuyas) quizá te guste o quizá no. Pero la banda sonora está de puta madre y tiene la duración justa. La de Ga´Hoole tampoco la vi, por lo mismo que tu. No me llamaba nada. Cuando vea esta Sucker Punch ya te cuento. La próxima de Snyder será otra versión de Superman, creo.
    Un placer leerte chica. Besos.

    ResponderEliminar
  10. Tus comentarios frívolos suenan de maravilla, no te preocupes, Ariadna! ;)
    Snyder hizo 300, y eso es una buena tarjeta de presentación; sin embargo no veo de igual manera que Meggido la valoración de Watchmen, esa me convence mucho menos. Un saludo

    ResponderEliminar
  11. Hola T-800, yo creo que no me gustará 300, pero no por las escenas sangrientas, sino porque, cuando vi el trailer, me pareció una peli un poco ridícula: demasiados gritos, músculos y testosterona, de verdad, esa es la impresión que me dio; y algunos comentarios que he leído de la gente confirman mi teoría: dicen que parece más una comedia que otra cosa. Por eso creo que no me va a gustar, bueno, rarezas mías, pero la quiero ver por curiosidad, ya te contaré.

    Hola Javi, uy, pues a mí me encantó Watchmen, no tanto como Amanecer de los muertos (aunque 28 días después me gusta incluso más), pero sí que me pareció una peli soberbia. Bueno, que veáis Sucker punch cuando podáis, que es un peliculón.

    Saludos a los dos!

    ResponderEliminar